Générosité et Lucidité

Voici l'edito de Monsieur François REGIS-HUTIN,
le rédacteur en chef de journal Ouest France , paru le 30 avril 2006, que
je trouve très "juste et intéressant".
je vous en souahite la bonne et agréable lecture.

"Partir, fuir cette misère. Aller au pays de la richesse et de la facilité. Devenir quelqu'un d’autre. Réussir, peut-être, comme tel ou un tel qui, maintenant envoie de l’argent au pays, à la famille qui espère bien, un jour, le rejoindre. Oser affronter les difficultés. Oser franchir la mer et les frontières… Voilà ce que font ou ce que rêvent de faire des centaines de milliers de personnes de par le monde. Pauvres Mexicains fascinés par la richesse des Etats-Unis, Chinois, Africains prêts à s’entasser sur de mauvais rafiots qui vont sombrer au premier coup de vent ou dans des camions où on les retrouve parfois asphyxiés. Ces hommes, ces hommes et femmes sont attirés par l’occident, par l’Europe, la France, la Grande-Bretagne, ou l’Italie, comme les papillons par la lumière et, souvent, comme les papillons, se brûlent les ailes…

Les grandes migrations sont commencées sur la planète et l’on comprend bien qu’elles sont le fruit de déséquilibre qui fait qu’un tiers de l’humanité bénéficie des deux tiers des richesses produites dans le monde, tandis que les deux autres tiers se voient privés souvent du nécessaire. Il faut rappeler ce mot de Bernanos face à cette situation : « Les pas des mendiants fera trembler la Terre ! ». Nous y sommes et nous commençons à nous retrancher derrière nos frontières pour conserver notre niveau de vie et aussi notre mode de vie qu’une immigration massive pourrait, pense-t-on, compromettre un jour.

Comme les pays riches confrontés à ce grave, difficile, douloureux et inquiétant problème, la France n’y échappe pas. De colloques en commissions, de loi en décret, elle essaye, depuis des années, de faire face. Souvent, l’inquiétude et l’égoïsme se manifestent et débouchent sur la peur de l’étranger, sur une xénophobie qui n’est d’ailleurs, pas nouvelle. Dans un passé récent, on a eu peur, tour à tour, des Polonais, des Italiens, des Espagnols. On les accusait de venir prendre notre travail, de « manger notre pain », comme on l’a même entendu dire, mais aussi de troubler notre quiétude, d’imposer leurs mœurs ici ou là. Et pourtant, ils étaient des Européens de même culture que la nôtre. Aujourd’hui, l’Europe aidant, ces pays ne sont plus des pays d’émigration, mais reçoivent, à leur tour , les vagues successives de migrants plus lointains. Bateaux chargés de boat people en Italie, barcasses qui laissent tomber à la mer ces «dos humides», comme on les appelle, qui échouent souvent morts sur les côtes d’Espagne.

Trouver l’équilibre entre l’immigration et l’intégration

Nous ne pouvons évidemment rester indifférents à une telle misère. Mais personne ne sait comment tarir un tel flot. Sinon, à l’évidence, faire en sorte que réussisse enfin le développement économique, sanitaire, social de ces pays trop pauvres qui exportent ainsi leur malheurs, tandis que nous importons les richesses du monde. Cependant, avant que l’on y parvienne, les migrants viennent frapper à nos portes. Comme l’a dit un jour, M. Michel ROCARD, «nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde ». C’est vrai. Mais cette misère finira par nous submerger si les équilibres économiques ne sont pas rétablis entre le Nord et le Sud. C’est par cela que doit commencer la recherche de la justice et l’on sait que l’ampleur de la tâche devrait mobiliser réellement tous les Européens sur notre continent, les Nord-Américains face à l’Amérique du Sud pour ce co-développement indispensable.

En attendant, il faut bien réglementer, légiférer, organiser. C’est ce à quoi s’attelle aujourd’hui, une fois de plus, le projet de loi présenté par Nicolas SARKOZY. Celui-ci se dit ouvert aux modifications qui pourraient être apportées à ce projet. Ce devrait être, pour toutes les forces politiques du pays, ainsi que pour toutes les autorités, y compris autorités religieuses, le moment de faire connaître les recommandations concrètes qu’elles proposent. En un tel domaine, il ne suffit pas, en effet, de critiquer. Il est temps de construire et de faire en sorte que le réalisme, nécessaire en la matière, n’emporte pas les grands principes qui font le rayonnements de la France et d’Europe dans le monde. Il nous faut sauvegarder le droit d’asile. Mais il nous faut, en même temps, obtenir, de ceux qui y recourent, qu’ils fassent l’effort nécessaire à leur intégration, par exemple en apprenant la langue du pays qui les accueille et en se conformant à ses lois. Il faut sauvegarder le regroupement familial, mais celui-ci ne doit pas être faussé et utiliser abusivement. Il faut traiter dignement les gens en difficulté sur notre territoire et nous pensons aux centre de rétention innommables dans lesquels ils sont fermés, parfois pendants des semaines.
Il ne faut pas oublier que « toute immigration massive est source de conflits, surtout sil elle coïncide avec un contexte de crise économique », rappelait déjà M. Marceau Long lors qu’il publia, en 1988, son rapport sur l’intégration intitulé être Français aujourd’hui et demain. Cela nous interdit de rester inertes face à ces problèmes. Ni l’angélisme ni répression ne le résoudront. Il nous faut, dans le respect des personnes et des institutions, trouver, au plan national et au plan européen, le juste équilibre entre l’intensité de l’immigration et la capacité d’intégration".

CPE : de naissance jusqu'à la mort !

Aujourd'hui, lundi 10 avril 2006, nous sommes tous témoins de la puissance qu'a la Rue. La rue, justement, que l'ancien premier ministre de la France, Monsieur Jean-Pierre RAFFARAIN, sous estimait en disant « ce n'est pas la rue qui gouverne la France ». Aujourd'hui, nous venons de voir que si. Certes la rue ne gouverne pas la France de façon directe, et je dirai même que forte heureusement, en revanche, cette dernière fait savoir ce qui lui convient et ce qui ne lui convient pas.
Le CPE qui a divisé la France pendant près de 3 mois, en est l'exemple parfait. Durant ces trois derniers moi, la France a été le témoin de beaucoup de rebondissements et d'affirmations. Mais elle a aussi connue de nombreuses rétractations, de multiples avancements et de reculements au sommet de l'Etat même.
Une petite synthèse :Le taux de chômage des jeunes en France se situe à près de 22 % autrement dit, deux fois plus que le taux des français toutes classes confondues.

• Monsieur de Villepin en arrivant à Matignon déclare vouloir faire baisser ce taux le plus que possible.
• Voici qu'est né le Contrat Nouvelle Embauche (CNE) pour les entreprises de moins de 20 salariés sans limitations d'âge applicable à tout le monde. Ceci est passé par une ordonnance et n'a pas connu de difficultés réelles.
• Pour aller plus loin encore, Monsieur de Villepin décide d'introduire le CPE (un élément, l'article 8, de la loi d'égalité des chances) par la voie de 49-3 qui abrège le débat au sein de l'assemblée nationale.
• Début janvier, les jeunes commencent à perturber les universités, commencent par l'université de Rennes 2 et vite ça prend une ampleur nationale.
• La loi est promulguée par le Président de la République, mais les manifestations ne sont pas près de s'arrêter.
• La division au sein même du gouvernement commence sérieusement se faire sentir. Les uns souhaitent le retrait du CPE, comme le réclament les 12 syndicats majoritaires ainsi que les partis politique d'opposition ; les autres, convaincus de l'efficacité et la nécessité de cette mesure n'étendent rien.
• La déchirure devient de plus en plus grande et le Premier Ministre est très « affaibli » et, dirons certain, prêt à démissionner si la loi n'est pas maintenue. Sauf que la pression de la rue, les manipulations politiques de l'affaire prennent une importance telle que l'Elysée doit absolument intervenir. Ceci dans le but de ne pas désavouer le Premier Ministre mais aussi pour ne pas déboucher sur une crise institutionnelle.
• Les présidents de groupe UMP de l'Assemblée Nationale et du Sénat sont mi en contribution, les syndicats sont entendus, les réunions sans fin se déroulent au sommet de l'Etat voilà ce matin, l'Elysée fait une communiquée dans laquelle elle annonce le « Remplacement » du CPE. Le mot est choisi pour ne pas dire « Abrogation ni Retrait » au demande de Monsieur de Villepin. Conclusion, je suis heureux que la démocratie ai gagné, que le problème de chômage des jeunes soit enfin débattue sérieusement.
  Aussi, je suis intimement convaincu que les intentions de Monsieur de Villpin éteint bien, quoique l'on disent, de faire baisser le chômage mais sa méthode très male choisie. Bravo à la démocratie qui est la gagnante dans laquelle il n'y aucun perdant « personnel ».
  
  

PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE.

Paris, le 10 avril 2006.

COMMUNIQUÉ:
Sur proposition du Premier ministre et après avoir entendu les Présidents des groupes parlementaires et les responsables de la majorité, le Président de la République a décidé de remplacer l'article 8 de la loi sur l'égalité des chances par un dispositif en faveur de l'insertion professionnelle des jeunes en difficulté. Le Premier ministre s'exprimera à ce sujet à 10 h 30 de l'Hôtel Matignon.

Source de ce communiqué : Site officiel de l'Elysée.

Allocution du Premier ministre à Matignon

Depuis plusieurs semaines, notre pays connaît l'agitation. Les désordres dans les universités et les lycées menacent d'affecter la bonne organisation des examens de fin d'année. Les manifestations de voie publique mettent en danger la sécurité des jeunes. Tout cela commande désormais de trouver une issue rapide à la crise. Les discussions conduites depuis une semaine par les Présidents de groupes parlementaires, Bernard ACCOYER et Josselin de ROHAN, avec l'ensemble des partenaires sociaux, organisations étudiantes et lycéennes, m'amènent aujourd'hui à un constat. Les conditions nécessaires de confiance et de sérénité ne sont réunies ni du côté des jeunes, ni du côté des entreprises pour permettre l'application du contrat première embauche. Sur le rapport des Présidents des groupes parlementaires et des responsables de la majorité, j'ai proposé au Président de la République, qui l'a accepté, le remplacement de l'article 8 de la loi pour l'égalité des chances par des mesures en faveur de l'insertion professionnelle des jeunes les plus en difficulté. La nouvelle proposition de loi sera présentée dès ce matin. Depuis plusieurs mois, toute mon action et celle du Gouvernement ont été guidées par un impératif : apporter une réponse efficace aux milliers de jeunes de notre pays, à qui on ne propose aucun emploi. J'ai voulu agir vite, parce que la situation dramatique et le désespoir de beaucoup de jeunes l'exigent. J'ai voulu proposer une solution forte, parce que j'ai la conviction qu'au-delà de l'engagement nécessaire de l'Etat, seul un meilleur équilibre entre plus de souplesse pour l'entreprise et plus de sécurité pour les salariés nous permettra de rompre avec le chômage dans notre pays. Cela n'a pas été compris par tous, je le regrette. Le débat est désormais ouvert, nous ne devons pas le refermer. Je propose donc d'engager une discussion sans à priori avec les partenaires sociaux sur la sécurisation des parcours professionnels, sur la précarité et l'insertion des jeunes dans l'emploi. La crise révèle une anxiété sociale autant qu'un désir de modernisation. L'enjeu, c'est de donner à chacun sa place, de créer des emplois, de créer de la croissance. L'enjeu, c'est de préserver notre modèle social en l'adaptant, qu'il s'agisse de l'école, de l'université, de la place faite aux jeunes dans notre société. Autant d'objectifs qui seront au cœur de l'action gouvernementale au cours des prochains mois. Notre responsabilité, c'est de préparer l'avenir de notre pays et je souhaite que nous nous retrouvions tous ensemble pour avancer. Je vous remercie.

Source de ce communiqué : Site officiel de Matignon.

Afghanistan : visage de gaieté

D'Afghanistan nous nous rappelons tous des pires images. Des souvenirs d'exécutions publics au stade de Kaboul des femmes et hommes dont la culpabilité n'était même pas vérifiées.
Désormais, nous avons devant nous un Afghanistan presque en paix. Un pays plein d'espoir et de sourires qui regarde droit vers le futur. Une nation qui croit plus que jamais en la paix sociale, un peuple qui se permet d'espérer un avenir meilleur.
Les Afghans célèbrent depuis la nuit des temps l'arrivée de leurs nouvel an avec beaucoup de joies et gaieté sauf pendant la période des Taliban où cela leur avait été interdit. Ces festivités commencent le premier jour de l'an (équivalant en calendrier chrétien du 21 mars) et cela continue jusqu'au 7ème jour.
La population se fait une joie immense d'aller rendre visite à des amis, et de les recevoir à leur tour. Pendant ces 7 jours, les jeunes et les moins jeunes aussi, profitent pleinement des tours de manèges, des marchés installés pour l'occasion.
Au menu, lors des visites chez des amis, on trouve le plus souvent une boisson, Haftmaiwa, à base de 7 fruits secs. Le soir même du nouvel an, les jeunes filles se réunissent chez l'une d'entre elles et font du feu afin de préparer le Samanak*.

* Samanak : blé cultivé dans l'eau 40 jours précédents le jour de l'an. Détail très important, la personne en charge de cette culture reste la même et les autres membres de la famille n'ont pas le droit de visite sur ces tiges de blé.

Un Président, une histoire de fidélité et un choix !

Monsieur le Président vient d'annoncer son choix à la télévision le 31 mars 2006 à 20 h 00. Ainsi et sans surprise majeure, Monsieur Chirac a décidé de promulguer la Loi d'« Egalité des Chances » autrement dit, il a choisi de soutenir le Premier Ministre, Dominique de Villepin.
Ceci étant dit, le Président de la République demande au gouvernement d'apporter, Immédiatement, une modification dans les deux aspects les plus contestés du CPE. Ces dernières sont : la période d'essaie de deux ans qui va désormais être d'un an et le motif du licenciement qui sera mentionné par l'employeur. Malgré ces annonces, les leaders syndicaux, mécontent et déçus, appellent à maintenir la journée nationale de mobilisation le 04 avril prochain.
La suite, aujourd'hui personne ne sait vraiement ce que ça va devenir. Attendant donc, les jours à venir pour voir ce que vont apporter les tentatives de rapprochements par le Président de l'UMP et le Ministre d'Etat, ministre de l'intérieur envers ces leaders syndicaus afin de calmer les esprits.
A ce stade du jeux, une chose est sur que Monsieur le Premier Ministre a perdu beaucoup de son, potentiel, à devenir un des candidats préféré des français pour 2007. Ceci, il faut le dire, tout en essayant d'apporter des solutions aux problème du chômage des jeunes.
Conclusion, dans l'objectif d'affirmer sa « Fermeté », et montrer que seul Nicolas SARKOZY n'était l'homme de « parole », Monsieur de Villepin vient de se faire un mal, presque, irréparable.

Ouf de soulagement ou le début de la fin ?

Jeudi 30 mars 2006, vers 19 h 30 Le Conseil Constitutionnel composé de neuf « Sages » a communiqué son verdict concernant le très contesté Contrat Premier Embauche (CPE). Ce verdict a été très attendu de tous. Le parti Socialiste (PS) qui avait déposé ce recours auprès des « Sages » espérait que ces derniers mettent fin à cette vague de manifestations dans le pays qu'il faut le rappeler a réuni entre 1 et 3 millions de personnes dans la rue le 28 mars dernier.
Beaucoup d'entre nous, moi-même y compris pensions que Le Conseil Constitutionnel aller sans doute annuler la loi sur l'Egalité des Chances dont le CPE fait partie en se basant sur la Constitution Française. Or, ce verdict rendu publique hier soir, nous surprend tous.
En disant ceci, il ne s'agit bien évidemment en aucun de mettre en cause la décision des « Sages » mais juste pour montrer notre étonnement. Car La Constitution de ce pays est la plus haute niveau juridique qui doit-être respecter de tous.
En effet, nombreux étaient celles et ceux qui pensaient que le gouvernement en montrant beaucoup de fermeté au début des manifestations s'était fait prisonnier de son propre jeux. De l'autre coté, comme Monsieur le Premier est l'un des plus fidèle amis de Monsieur le Président de la République, il était impensable que ce dernier laisse son Premier Ministre tomber en ce moment où il a le plus besoins de soutiens.
Donc, la porte de sortie, très honorable et souhaitée devant toute cette foule de manifestants, était l'annulation de cette loi par Le Conseil Constitutionnel. Nous pensions qu'ainsi, le gouvernement aller laisser tomber l'application de cette loi sans y avoir laisser beaucoup de plumes. Or,après l'arrivée de ce verdcit, moi-même et beaucoup de gens sont désormais suspendu aux lèvres de Monsieur le Président de la République qui s'exprimera ce soir ou au plus tard demain.
A cette occasion bien délicate, l'intervention de Monsieur CHIRAC est d'autan plus attendue que lui seul pourrait promulguer ou non cette loi dans les neuf jours qui suivent.
La logique des choses et surtout pour soutenir son Premier Ministre, Monsieur le Président de la République devrait sans aucun doute promulguer la loi. Sauf que Monsieur CHIRAC n'a jamais aimé la décente des jeunes dans la rue pour manifester. Aujourd'hui ils sont plus de 2 millions à lui demander de les remercier pour le fait que ces même jeunes en 2002 avaient permis à Monsieur CHIRAC d'emporter les présidentielles avec plus de 82% des vois.
En ayant dis tout ceci, il ne nous reste plus qu'attendre l'intervention télévisée de Monsieur le Président de la République pour savoir s'il choisira de soutenir jusqu'au bout son Premier Ministre ou bien s'il décidera d'entendre la rue ?

Seul au Monde !

En créant il y a environ deux le Contrat Premier Embauche (CPE), le Premier Ministre, Monsieur Dominique de Villepin, pensait sans doute détenir la clef du réussite en matière du chômage des jeunes. Monsieur le Premier Ministre était sans doute encouragé par des baisses successives de taux du chômage dans le pays depuis son arrivée à l'Hôtel Matignon.
En concevant le CPE après le passage très en douceur de Contrat Nouvelle Embauche (CNE) dans le pays pour des entreprises de moins 20 salariés et avec des mêmes conditions principales : 2 ans de période de « Consolidation » durant lesquels l'employeur peux mettre fin au contrat sans se justifier. Cette fois-ci, Monsieur le Premier Ministre a sans voulu aller un peu plus loin dans la réduction des taux de chômage. Ce dernier a sans était très soutenu par les parlementaires de la majorité (UMP). Monsieur de Villepin a aussi sans doute était très conseiller et mis en confiance par ses « conseillers techniciens » de Matignon. Ces derniers se sont sans doute baser sur les chiffres, sur les modalités et procédés dans d'autres pays ; mais chose qu'ils semble avoir oublier est que la Rue n'est pas d'accord.
La jeunesse de ce pays, qui sont les principaux concernés par ce contrat ne sont pas contents. Ils le font savoir depuis maintenant deux mois et ne veulent pas négocier avec le gouvernement.
Aujourd'hui, suite à un relatif succès des manifestations des jeunes, des salariés et autres dans la rue et surtout par le fait que le numéro deux du gouvernement, Monsieur SARKOZY, semble ne vouloir soutenir le Premier Ministre, ce dernier perd la bataille.
Le pays est touché dans toutes ces dimensions par ces mouvements, une très large majorité des français souhaitent la retraite pure et simple du CPE mais Monsieur de Villepin semble tenir bon. Tenir Bon jusqu'à quand ? à quel prix ? En réagissent ainsi, n'est-il pas se défavoriser pour des élections présidentielles de 2007 ?
Seul le temps pourra nous apporter des réponses justes et concrètes donc attendons

Le CPE rappel du Mai 1968!

L'histoire sociale de la France a l'air de se répéter. L'université de la Sorbonne ce haut lieu de connaissance avait déjà été « occupé » durant les manifestations des étudiants en mai 1968. aujourd'hui en 2006, l'histoire se répète et les étudiant sont de nouveau descendus à la rue. Cette fois-si, le sujet de discorde entre les étudiants et le gouvernement est le Contrat Premier Embauche (CPE). Ce contrat bien d'être adopté définitivement par les deux représentations nationale ( Assemblée nationale et le Sénat) début mars, or ce dernier fait couler beaucoup d'encre. Le CPE est, pour certains, mieux que rien et pire que tout pour d'autres.Les arguments des uns aussi bien que ceux d'autres sont assez logiques et réfléchis. Les pro-CPE font l'état de chômage très élevé chez les jeunes (près de 25%) et déclarent que le CPE permettra à ces derniers de rentrer dans le monde du travail. Aussi, le CPE serait un contrat qui encourage les employeurs à embaucher des jeunes.
Pour les anti-CPE, le raisonnement est tout aussi fort et percutant. En effet, un employeur a le libre voie de licencier sans justification aucune le salarié qu'il vient d'embaucher. Et cette mesure d'après les étudiants anti- CPE, est la fin annoncée du Code du travail. Ils argument aussi qu'un employeur « raisonnable » n'a en aucun cas besoins d'un délai de 24 mois pour savoir si son employé travaille bien ou non. Les 24 mois d' 'essaie' ne permettent en effet pas de faire des projets ni d'emprunter.
A ce jour, après une très grande manifestation, près d'un million de personnes dans la rue, le gouvernement semble ne rien comprendre ni rien céder. Par conséquent, sur les 85 universités que compte la France, 45 sont en grève totales ou partielles.

Les lois de Marché obligent !!!

En effet, dans ce monde où de jour en jour nous nous dirigeons vers l'économie du marché, dans un monde où le premier arrivé est mieux servi, et le dernier peux se frotter les mains; même les locataires de l'Elysée et de la Maison Blanche sont obligés de se plier à ces règles.
Pour mieux vendre leur produits, et donc gagner plus d'influence dans la région, le président de la république française s'est rendu en Chine, et récemment en Inde afin d'y signer un maximum de contrats commerciaux.
Le président des Etats-Unis ne s'est pas fait attendre et peu après le passage de président Chirac en Inde, George W BUSH vient de terminer une visite très officielle de l'Asie du sud est (Afghanistan, Inde et le Pakistan).
En Afghanistan, Monsieur BUSH a distribué des bons points aux Afghans, au président Afghan et enfin à la démocratie Afghane.
En Inde, George W BUSH vient de vendre un immense contrat de « matière » nucléaire civil, ce qui est à ce jour contraire aux lois américaines, et ce afin de répondre aux besoins énergétiques croissants de ce pays. De plus, les Etats-Unis aimeraient bien avoir l'Inde comme la grande puissance en Asie afin de contrer la chine qui ne cesse de devenir sa grande rivale.
Au Pakistan, le président américain est venu afin de rassurer et de féliciter son allié dans la guerre contre le terrorisme, le président Pervez MUSHARAF.
Mais pour être le meilleur « vendeur », il y a deux jours, le président Chirac s'est rendu en Arabie Saoudites qui est, il faut le dire, très riche et peux se permettre d'acheter les armes, la technologie, les avions etc...

Le Pakistan, base arrière des terroristes en Inde et en Afghanistan ?

Pakistan est un pays qui a en effet des frontières communes avec l'Inde, l'Afghanistan et l'Iran entre autres. Depuis maintenant très longtemps, l'Inde met en doute le sérieux des autorités pakistanaises concernant l'empêchement de passages des terroristes dans son territoire et notamment en Cachemire. Il faut savoir que depuis l'acquisition de l'arme nucléaire par ces deux voisins de l'Asie du sud est, qui a fait d'eux de vraies puissances régionales, il se produit un effet de surenchère perpétuel. L'Inde scrute, avec beaucoup d'intérêt, et le Pakistan fait de même, en ce qui concerne le budget de l'armée de son voisin. Selon les augmentations budgétaires de l'un fixe l'autre son propre ligne budgétaire. Dans ces deux pays où une large majorité de la population vie en dessous de la seuil de pauvreté, les dirigeants politique se font un plaisir, chaque année, d'annoncer de nouvelles mesures pour le renforcement de leur armements.
A coté de cela, l'Inde demande sans cesse aux autorités pakistanaises de faire le nécessaire afin que les islamistes pakistanais ne traversent la frontière avec l'Inde pour y perpétuer des actes terroristes. Il faut dire que depuis l'indécence de l'Inde et du Pakistan en 1947, le Cachemire est resté un point très sensible et générateur de conflits entre ces derniers. L'Inde et le Pakistan se sont même livrés à plus de deux vraies guerres.
Mais aujourd'hui, ce qui énerve le plus Islamabad c'est les autorités Afghanes qui elles aussi réclament à Islamabad de bien contrôler ces frontières communes avec ce pays afin d'empêcher de nombreux Taliban et islamistes extrémistes qui dans les territoires Afghanes se livrent à des attentas suicides. En effet, depuis bientôt un et ce pour la première fois dans l'histoire de l'Afghanistan les gens meurs par dizaine dans des attentas suicides. Ceci inquiète vraiment Kaboul qui tente par tous les moyens de maintenir un calme relatif qui s'est crée depuis le départ des Taliban du pouvoir fin 2001 et l'instauration d'un vrai Etat démocratiquement élu depuis.
A ce stade, il faut dire qu'Islamabad, déjà, n'aimé par trop de faire l'objet de critique de la part de son voisin du sud, l'Inde, mais voilà qu'aujourd'hui se voit faire face aux mêmes réclamations par Kaboul appuyé très fortement par Washington. Par conséquent le Pakistan se montre très agressif envers chaque réclamation d'un politique afghan a défaut de pouvoir le faire envers les occupants de la Maison Blanche.
Mais si le Pakistan souhaite être respecter de ces deux voisins, il faut qu'Islamabad maîtrise d'avantage ses partis politico-religieux qui ne croient vraiment pas en la séparation des Etats par des frontière et qui se croient partout chez eux.

Qui d'entre le SIDA, le Paludisme et de Grippe aviaire est le plus grand assassin ?

Avec plus de 25 millions de personnes mortes (depuis 1981) et 40 million de personnes actuellement porteur du virus d'HIV, le Sida se confirme comme l'une des épidémies les plus dévastatrices de l'histoire de l'humanité. Cependant, nos radios, nos télévisions, nos presses écrites en parlent une fois par un et ce lors de la journée mondiale de même nom.
Le Paludisme quant à lui, fait entre1 et 3 millions de victimes chaque année, dont 70 % sont des enfants de moins de 5 ans. Et enfin, le grippe aviaire, à ce jour a fait 93 victimes qui ont toute étient en contact directe avec les poulet. Le virus, encore à ce jour, ne s'est jamais transmis d'homme à homme.
En mettant ces trois problèmes de santé, les uns à coté des autres, mon n'est évidemment pas de demander à nos radios, nos télévisions ni nos presses de ne pas nous en informer. Mais mon propos consiste bien à leur demander de s'interroger sur l'importance qu'ils accordent à chacune de ces maladies.En effet, depuis presque 6 mois, toutes les télévisions, tous les radios et toute la presse nous prennent en otage avec leur longues minutes de reportage et re-reportage au quatre coins du monde pour nous tenir au courant de la mort de chaque oiseau en temps réel. Es-ce qu'il n'y pas d'autre problème sur cette terre ? sommes nous aussi inquiets pour chaque victime du sida et du paludisme dans le monde?Il faut peut-être réfléchir sur ces questions avant d'en faire un peu trop !

Afghanistan : sacrée championne !

Il y a presque 5 ans qui aurait pu imaginer qu'un pays comme l'Afghanistan va être sacré champion parmi 37 nations en sport toutes catégories confondues ? en tout cas, ce serai pas moi ; mais aujourd'hui je suis très content pour ce peuple qui de jour en jour affirme sa place digne de ce nom au sein de la communauté des nations.
En effet, depuis fin 2001, ce pays s'est doter d'une toute nouvelle constitution qui accorde un statu égal à l'homme et au femme ; d'un président démocratiquement élu ; d'un parlement et d'un Sénat. Mais l'objet de mon présent article est de saluer les performances remarquables des sportifs afghans qui avec leur moyens vraiment dérisoire ont réussis à obtenir 15 médailles en Or, 4 médailles en Argent et 4 médailles en Bronze. Ainsi l'Afghanistan se retrouve le premier au classement général parmi 37 nations participant au jeux organisés à Laknahou –Inde du 17 au 21 février.
Bravo encore les Sportifs Afghans

Le Comble !

La semaine dernière suite à l'audition de Juge d'Instruction, Fabrice BURGAUD, par la Commission Parlementaire, le Conseil Supérieur de la Magistrature a aussitôt réagie en écrivant une lettre ouverte au Président de la République, qui est le garant constitutionnel de l'indépendance de la justice en France.Dans cette lettre, le CSM dénonce l'attitude, jugée agressive, de Rapporteur de la Commission Parlementaire qui à plusieurs reprises a demander des précisions et éclaircissements à M BURGAUD. Le CSM rappel le fait que la Justice en France est une institution indépendante et qu'en agissant ainsi, la commission parlementaire s'écarte de sa mission qui d'après le CSM est de faire des propositions pour l'amélioration du système judiciaire en France.
Pour nous les citoyens normaux la question qui se pose est que normalement la justice est rendue au nom de peuple français et que l'assemblée nationale est la représentation de ce peuple ; donc en quoi il est « in normale » que les députés puissent demander des explications à un Juge d'Instruction dans une affaire dans laquelle une personne s'est donner la mort. De plus, les 13 autres mit en examen qui ont fait de 1 à 4 ans de prison ont et acquittés et rétablies?
Est-ce vraiment une injustice de demander compte au juges? Les juges sont-ils des sur hommes qui ne se trompent jamais? tant de questions auxquelles laisse la commission parlementaire répondre car elle seule est parfaitement abilitée en juger par elle-même.

Démocratie à la carte de Monsieur Dominique de Villepin

Nous, les peuples des pays où la démocratie demeure quelque chose de théorique et inexistante. Ca n'a rien de bien spectaculaire, nous avions en effet l'habitude d'être gouverner par des voleurs, et de meilleurs des cas par des gens qui avaient réussi d'arriver au pouvoir après avoir tué des milliers d'innocents. Mais aujourd'hui, l'objet de mon article n'est pas ceci,j'y reviendrai une autre fois, en effet, je voudrai parler de passage de Monsieur de D de Villepin à force pour s'échapper aux débats parlementaire afin d' « aller vite » pour faire passer son projet de loi d'égalité des chance dont le Contrat Premier Embauche (CPE) fait parti.
En soit, ceci n'a rien d'illégal ni de règles anti-démocratique. En effet, Monsieur de Villepin a le doit constitutionnel d'écourter les débats parlementaires (article 49 - 3), mais ce qui me semble un peu hors norme c'est la volonté de Monsieur le Premier Ministre à ne pas vouloir laisser la parole, suffisamment du temps à la rue, pour qu'elle s'exprime.
Si moi je ne suis pas à coté de la plaque, et que si j'ai bien compris, la définition même de mot « Démocratie » est la volonté de peuple. De plus, le gouvernement affirme vouloir rendre justice aux jeunes de ce pays ; donc partant de là, ce que je ne comprends pas c'est que comment peut-on être l'écoute des gens sans leur laissant le temps ni le choix de s'exprimer sur un sujet aussi important que l'avenir des millions de Français ?
En tout cas d'après moi, ce n'est pas en leur donnant l'impression de ne pas être écouter, et en ne pas leur laissant le temps de s'exprimer que nous y parviendrons. Je crois qu'il faudrait laisser faire confiance à la démocratie, laisser l'assemblée nationale s'exprimer pleinement sur le sujet pour nous arrivons à une fin heureuse de ces mécontentements de la rue et de la jeunesse française. Après tout, ce sont les jeunes qui sont les plus concernés par cette affaire de CPE.

La France de Victor HUGO ou celle qui refuse tout le monde ?

Le comble de l'histoire, un fils d'immigré Hongrois, Nicolas SARKOZY, qui a trouver refuge et prospérité dans ce beau pays qui est la France, veux à tout prix empêcher les autres personnes de venir en France.Empêcher, peut-être c'est un mot qui sonne fort et mal choisi. En effet, le ministre d'Etat le ministre de l'intérieur souhaite instaurer une sorte d'immigration choisie. Il souhaite que des personnes voulant venir en France montrent pattes blanches et puissent apporter leur « savoir faire » à cette nation. En soit, cette idée n'a rien de choquant et encore moins de scandaleux si l'on se positionne de coté des intérêts de la France. Mais, là où les choses se compliquent c'est que depuis toujours la France a été une terre d'immigration et ceci a démontrer ses biens faits non seulement pour les personnes arrivées mais aussi pour la France. Le hasard fait que la famille SARKOZY venue de l'Hongrie illustre parfaitement cette notion d'immigration à double bénéfices.
Mais aujourd'hui, sans doute en profitant de la peur des Français de l' « autre » le candidat à l'Elysée fait tout pour avoir leur confiances qui le conduira, peut-être, à ce palais présidentiel qu'il affectionne tant.
Cependant, la question principale est que qui et sur quels critères va fixer l' « admissibilité » en France ? doit-on être un géni en mathématiques, physique et la chimie pour rêver de venir s'installer en France ? En faisons ainsi, sommes nous sur que la société française ne passe pas à coté de l'humanité même ? est-il forcement obligatoire d'obtenir 20 sur 20 en mathématique pour être un Bon Citoyen ? et dans tout ça, ceux qui aime la France pour sa richesse culturelle ? ceux qui adore la France pour ces positions humanistes dans les conflits mondiaux ? ceux qui voudrai appartenir à cette grande nation qui toujours su insérer les hommes et femmes qui étaient en danger pour leur vies ?
Bien évidemment, on pourrai, de façon égoïste, répondre à toutes ces questions que la France n'est pas responsable de bien-être de tout le monde. Mais, en y voyant de façon plus profond, on il est pareil évident que c'est ça qui a fait le charme éternel de la France. Ce partage, cette fraternité, et ce sens d'accueillir bien à la française qui a fait de la France une grande nation.
Sans tout ça, je suis tenter de dire que la France ne serait qu'un pays banal parmi tant d'autres.

Folie à la Maison Blanche

En effet, il y deux jour l'occupant actuel des lieux, Georges W BUSH, expliquait au monde entier que les services secrets des States auraient déjouer plusieurs attentas terroriste depuis l'an 2001 et notamment un d'importance major à Los Angeles. En réalité, Monsieur BUSH, depuis un certain temps se retrouve sous les feux des journalistes et citoyens américains et autres qui lui reproche sa politique d'autoriser l'écoute des individus, groupement, associations sans l'accord de la justice. Pour justifier ceci, Monsieur le Président des States souhaite montrer qu'il avait raison de donner feu vert aux services secrets. Mais la question qui se pose à ce stade est que : Ou est la Démocratie et la liberté individuelle dans tout ça ?
Jusqu'où peut-on ou doit-on aller pour assuire nos paranoïas et nos idées qui crées de la peur ?

Violences Exportées du Pakistan

Le Pakistan est le pays qui a la plus longue frontière avec l'Afghanistan, plus de 2500km. Par malheur, depuis les années 80, beaucoup d'afghans avaient fuit leur patrie pour aller se réfugier dans ce pays voisin. En effet, au Pakistan en Inde la violence enter religion est une affaire bien connue. Chaque année, ces deux pays connaissent un nombre considérable de morts lors de ces incidents. Mais l'Afghanistan où trois grandes branches de l'Islam co-habitent n'avais jamais connu une telle remontée des tueries inter islam.
Aujourd'hui, les Afghans se font sauter devant les camps militaires occidentaux en copiant sur la méthode Al-Qaëda Iraquienne.
Ils vont encore plus loin en copiant le modèle de la violence Pakistanaise en tuant leur concitoyens au nom de la différence religieuse (Chia, Sunnite). Ces violences ont laissées 5 morts et plus de 10 blessés, et plus de 30 voitures brûlées à Hérat le 8 février 2006.
Tout ceci devient très dangereux et les afghans feraient mieux de s'unir pour combattre ceci s'ils ne volent pas que les générations à avenir, qui commence à croire en l'avenir, soit encore une fois massacré.

Victoire de HAMAS en Palestine et la suppression des aides EU à ce peuple?

Au lendemain de la victoire écrasante de Hamas au sein de parlement de la Palestine 76 sièges contre 45 pour Fatah de Yasser ARAFAT et conduit depuis le décès de ce dernier l'an dernier par Abou Mazen. Depuis presque une semaine les déclarations des plus grand de ce monde se multiplies à l'égard des responsables de Hmas fondé par Sheikh Yacine, assassiné par Israël en 2004. en effet, de la Maison Blanche au Parlement Européen en passant par l'Elysée et Matignon tout le monde demande, unanimement, au Hamas de cesser ces activités militaire. A défaut, là aussi, tout le monde est unanime, et déclare vouloir couper pour certains et réduire pour d'autres, les aides versées à l'autorité Palestinienne.
Ce que je ne comprends pas est simple : comment tous ces dirigent des grand pays de cette terre peuvent être aussi naïfs ? ils savent très bien que le Hamas, a précisément, remporter sa victoire en se basant sur ses actions militaires et Kamikazes. Comme je le disais dans un article précédent, les Palestiniens sont désormais, malheureusement, persuadés que la seule chose qui pourrait les aider à être entendu est la violence. La victoire si spectaculaire de Hamas ne peux qu'empirer en renforcer ce sentiment de recours à la violence. Souhaitons tous qu'un jour un de nos dirigeant puisse se montrer à la hauteur et dépasser les frontières pour ramener toutes les parties à la table de négociation politique pour, enfin, trouver une solution durable pour ces deux peuples désormais voisins à jamais. Ceci est tout à fait possible, nous avons qu'à regarder, l'Allemagne et la France ; ou encore la France et la Grande Bretagne...

Il néige à Rennes

Oui, je ne rêve pas et vous non plus ! En effet, ce matin depuis 8 heures il neige dans la ville de Rennes. J'avais presque oublier la magie de la neige. Depuis que je suis France, 2002, jusqu'à aujourd'hui, 28 janvier 2006, je n'ai la neige que deux fois. La première fois c'était à Paris, mais brièvement, et cette fois si à Rennes. Dans cette vie souvent trop stressante, triste, et misérable, un peu d'or blanc ça ne peux faire que du bien. Savourons !

Une Assemblée Nationale prise en otage par des Mafieux !

Nous sommes effectivement, à l'intérieur de l'Assemblée Nationale Afghane élue en Octobre 2005. Comme l'exigent les toutes nouvelles loi de la République Islamique d'Afghanistan, la représentativité des femmes au Parlement doit être de 30%. Malalai JOYA une femme députée qui représente une des provinces de Ouest du pays. Cette femme est aujourd'hui menacée de mort. Menacée, mais très sérieusement ! Son crime c'est qu'à plusieurs reprises elle a ouvertement dénoncer les chefs de guerre qui ont tués des afghans par des milliers entre 1990-2001 période durant laquelle ils éteint des maîtres de la capitale Afghane pour certains, et des farouches opposants de ces derniers pour d'autres.
Mme JOYA est une femme de 27 ans, élue avec un pourcentage très élevé des vois. Elle a pour la toute première fois osée dénoncer les crimes des anciens chefs de guerre lors de la réunion de la Loya Jiraga (Grande Assemblée) qui a votée la nouvelle Constitution Afghane en 2004.
Prions que dans un pays aussi, machiste, quand une femme, plus que tous les hommes, ose dénoncer les crimes commises contre son peuple soit protéger et qu'elle puisse continuer son combat pour la justice. Courage Mme JOYA !

Parlement Palestinien

Aujourd'hui le peuple Palestinien vote pour la deuxième fois de son histoire. En effet, la première fois fut en 1996. Mais aujourd'hui la tendance est nettement différente. Avec les deux Intifada, les Palestiniennes croient plus, malheureusement, en lute armé que dans les discours politiques. Le retrait unilatéral de la bande de Gaza par l'Israël est vu par beaucoup comme un fruit de ce lute armé des groupe Dhjihadiste comme Hamas. La démocratie est arrivée en Palestine aussi, elle fragile, elle est là juste de nom et sans vraiment d'effets positive dans la vie de tous les jours des Palestiniens ; mais il faut avouer qu'avec les présents élections législatives, tout va changer. Le Hamas va gagner autan si ce n'est que plus de sièges au Parlement Palestinien. Ceci aura sans doutes deux effets sur les sentiments de ces deux peuples obligés à vivre cote à cote : premièrement ceci démontre, que l'on l'admet ou non, que la lute armé de Hamas a gagné beaucoup de popularité ce qui n'est vraiment pas bien pour le processus de paix dans cette région. Deuxièmement, les Ismaïliens pourrons ne pas vouloir, de nouveau relancer la « feuille de route » pour la paix en disant qu'ils ne négocieront pas avec des « Terroristes ».
Je crois, pour préserver la dignité de la démocratie dans le monde entier, il est vraiment le temps que nous tous les citoyens du monde souhaitions une issue pacifique, politique et Juste à ce problème qui divise le monde

Honte à Luc ALPHAND et aux organisateurs de Paris- Dakar

Honte à Luc ALPHAND et aux organisateurs de Paris- Dakar !
Quelle honte devrait avoir Monsieur ALPHAND qui vient de gagner le très honteux et frimant des Rally (Paris- Dakar). Cette année, les gens qui n'avaient pas d'autres préocupation dans une société de plus en plus pauvre, de plus en plus précaire qu'aller frimer en Afrique. Oui, frimer ! Certains des humains qui n'ont pas le sens de morale ni le moindre sens d'humanité vont participer à ce rally qui chaque année tue des gens, notamment des enfants. Cette année encore, le plaisir inhumain de certains riche d'Europe à tués trois enfants pauvres d'Afrique. Oui les enfants qui n'étaient pas encore décéder de Paludisme,Sida et bien d'autre maladies sont achevés par des participants de Rally.
De plus, je comble dans l'histoire et la vraie preuve de Barbarie, le gagnant de ce Rally déclare : « cette affaire ne va non plus gâcher ma victoire ». Honte à lui !!![/f][/g]

Humanitaire à deux vitesses !

Humanitaire à deux vitesses ?
N'est-il pas le temps de nous interroger, enfin, si ce monde est « juste et égalitaire » ? non, je ne suis pas déconnecté de la réalité de la vie ni du monde. Mais ce qui me chagrin le plus est que de quel droit-on s'indigner à un tel niveau pour des catastrophes naturels et autres dans certaines régions du monde non pas à d'autres ?
Doit-on trouver ça normal que la mort, triste et TRES regrettable, des femmes et hommes aux Etat –Unis, que ce soit aux attentats ou cyclones, fasse autan de bruit que les victimes de tremblement de terre au Pakistan soient si OBLIER ? Pourtant, le nombre de morts et de blessés est par des milliers aussi.
Est-il est normal qu'en voulant aider les Femmes et Hommes victimes des catastrophes, nous devons regarder leurs origines, leur appartenances religieux, leur idéologique politique et pire encore leur couleur de peu ? Pour ma part, la réponse est sans détour et sans ambiguïté NON.
A ce stade de réflexion, je dois, avec beaucoup de tristesses et énormément de chagrins, vous dire que ça me honte de voir tant de femmes et hommes qui meurt de froid, de faim.
A vous de réfléchir et à vous de faire votre propre jugement !

Après Sharon !?

L'après Ariel SHARON ; 4 personnes à connaître !En effet, comme nous le savons tous, l'après Ariel SHARON dans le paysage Politique d'Israël est lancer. A cet fait, nous pouvons à très juste titre parler de quatre personnes candidats potentiel au poste de futur premier ministre d'Israël. Cependant, d'après la constitution d'Israël, le vice premier ministre pourra assurer l'intérim pendant cent jours qui nous mènerons au 28 mars 2006 la date des élections législatives. Sur cette liste figure tout d'abord :Ehud Olmert, 60 ans et avocat de profession. Ce dernier est ministre des finances et le vice premier ministre d'Israël et donc c'est à lui que revient la tache d'assumer l'intérim. Celui-ci était un membre actif de LIKOUD comme A.SHARON lui-même. Il faut signaler que OLMERT était l'un des première personne politique d'Israël à avoir préparer le retrait de GAZA et de suivre A.SHARON dans son tout jeune parti « KADIMA ».Shimon PERES, très célèbre politique travailliste, il est né en Pologne et arrivé en Palestine à l'âge de 11ans. En 1994 tout comme Yaser ARAFAT, et RABIN il a reçu le Prix Nobel de la paix. Monsieur PERES a toujours été favorable pour un moyen orient en paix. Benyamin NETANYAHU, est en Israël, il a grandi aux Etats-Unis. Il a fait toutes ces études aux USA, et est très connu pour ces positions contre un Etat Palestinien. Pour marquer son désaccord avec le retrait de GAZA, il démissionner le 07 août 2005 où il est occupait le poste de ministre des finances. Shaul MOFAZ, Iranien d'origine, et ministre de la défense d'Israël, il est militaire de profession comme patron A.SHARON. Entre autre, il a déclaré que les Accords d'Oslo étaient une grosse faute politique. En revanche, il était pour le retrait de bande de GAZA. Ceci nous donne la couleur de la future politique de l'Etat d'Israël, pour être très OPTIMISTE, on peux supposer que 3 des 4 personnalités ont été favorable au retrait de GAZA» donc, pour la pai

Voyage officiel de KARZAI en Turquie

En effet, depuis fin 2001 et début 2002 la date d'arrivé de Monsieur Hamid KARZAI au pouvoir en Afghanistan, ce dernier a effetuer trois visites officielles en Turquie. De point de vu des Afghans, la Turquie c'est un pays AMI qui a toujours eus des liens très fraternels avec le peuple Afghan. Le système militaire d'Afghanistan est très largement inspiré par le système des Turques; les liens commerciaux, les traditions et bien d'autres choses lies ces deux pays voisin par l'Iran interposé.
Lors de cette visite, les autoristés afganes espèrent signer de nombreux conventions de coopération entre ces deyx pays, et surtout Monsieur KARZAI souhaite attirer les investisseures Turques dans son pays.

L'Hospitalisation d'Ariel SHARON

Comme vous le savez tous, A.SHARON le premier ministre Israëlien a été hospitaliser d'urgence pour la deuxième fois en trois semaines. En effet, ce dernier a été sujet des attacks cérébrales graves.
Comme beaucoup de gens sur cette terre, je ne sais pas comment réagir, quoi en penser...si je me place de coté des souffrences des Palestiniens,je fais bien évidemenet ilusion aux turies des camps de réfugiés du Liban; que Monsieur SHARON n'avait pas été très tendre avec eux. Mais en même temps, je suis un homme avant tout. De ce point de vu, je suis toucher et triste, pour lui, sa famille et les gens qui l'aiment.
Que ce qui est bien pour l'humanité et pour la paix dans cette région soit faite par le celui qui gère ce monde et ses régles.

Qui suis-je ?

Né dans un pays lointain, arrivé en France en 2002 pour y faire mes études suppérieures en BTS de gestion des Entreprises d'abord et en Licence d'Adminsitration Economique et Sociale actullement; je vis une vie heureuse dans ce pays qui est la France.
Je suis le fils aîné d'une famille de 7 enfants, j'ai 4 frères et 2 soeurs qui me manquent beaucoup par moments.
A coté de mes études, pour pouvoir payer mes factures, je suis receptionniste de Week-End dans un hôtel de centre ville de Rennes. Mon travail me plait, c'est assez confortable pour un étudiant comme moi. En effet, je peux concillier le travail et les études sans problème.
Voilà, je crois que j'en ai suffisament dis sur moi, je vais m'arrêter là, mais on aura sans doute l'occasion d'en discuter plus amplement.

Cordialement
Javed