23 novembre, 2006

Mère ROYAL

La France, une République au féminin, incarnée partout dans le monde, via ses ambassades, par une Marianne belle, gracieuse et protectrice. Les français eux-mêmes sont toujours les premiers à chercher la présence féminine chez les autres. Ils veulent toujours d’assurer que l’égalité femme et hommes soit respectée à la lettre dans les pays du tiers monde. Mais alors pourquoi en France même les femmes françaises n’ont toujours pas un statut égal aux hommes ? Ne serait-il pas normal qu’avant de faire la leçon au monde entier, ils devraient commencer par accepter l’équité femmes et hommes en France ? Pourquoi à l’Assemblée Nationale, pourquoi parmi les membres du gouvernement, pourquoi au sein de la vie économique et bien d’autres domaines, elles sont toujours sous représentées ? Pourquoi dans la France de 2006, dans la France, pays des Droits de l’Homme, le salaire d’une femme est de 20 à 30% moins que celui des hommes et ceci à compétence égale ? Pour parler que de la politique, mon domaine de préférence, vous l’aurez remarqué depuis tout ce temps maintenant, je voudrai citer l’exemple de la désignation de Mme Royal pour les Présidentielles de 2007. Nous sommes tous témoins des moqueries et des «petites phrases » qu’ont lancées Messieurs DSK et FABIUS. Mais les socialistes français ont choisis Mme Royal pour les représenter en 2007. Il est vrai que cette désignation a été surprenante pour beaucoup d’élites politiques en France. Ceci est une belle preuve du fait que la société française a devancée ses dirigeants. Les raisons de ce choix historique sont multiples : sans doute les français avaient besoins de la douceur, d’être materner, d’être plus pacifique, d’être plus protéger, par une femme Présidente de la République, face à la mondialisation qui les inquiètes le plus. En tout cas une chose est sur : il ne suffit plus d’être diplômé de l’ENA, d’avoir énormément d’expériences effective dans la vie politique, d’avoir des réponses, vraies ou démagogies, à toutes les questions. Dans la France de 2006, dans la France très inquiète par l’écologie et dans la France de la tolérance, une femme est élue par ses paires à devenir la Première Présidente de la République de l’histoire de France. Voyons en avril 2007, celui qui sera choisi à la Présidence de la République.

1 Comments:

Blogger Angel said...

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec votre analyse de la nomination de mme Royal à l'investiture suprême. Tout d'abord sachez que mme Royal est diplomée de l'ENA comme l'ensemble de ses prédécesseurs (c'est d'ailleurs au sein de cette école qu'elle a rencontr son compagnon mr Hollande) Pourquoi mme Royal a t elle été élu par les militants socialistes? Tout d'abord il faut lui concéder qu'au delà de l'apparence d'une farouche candidate elle n'en a pas moins réalisé une campagne médiatique exceptionnelle notamment auprès de magazines suffisemments populaires afin de s'attirer la sympathie des français (je vous cite un article choc "le régime minceur de Ségolène" pour quelqu'un qui se veut une femme politique crédible la voilà rangée dans les bas fonds de la poufiasserie.On a pu aussi admirer "le corps de Ségolène" sur Paris Match et j'en passe) le fait qu'elle soit une femme n'a rien changé à sa crédibilité. En effet lorsque lon a un compagnon au charisme d'un beignet qui serait censé être le président du parti socialiste ou bien un candidat traitre par son vote négatif à la constitution européenne (sans parler de l'affaire du sang contaminé) tout ceci n'était pas vraiment sérieux. Seul DSK était encore crédible mais pas de chance il n'avait pas appliqué le régime minceur de madame. Au départ j'avoue que je me setais conquis par le changement représenté par ce brin de femme aux tailleurs hors de prix et aux finances douteuses (j'ai quelques documents en attestant sur societe.com) cependant depuis que j'appris avec grande surprise que l'ENA encourageait les neologismes maladroits en Chine ou bien des comparaisons dénués de fondement entre leur système juridique et le notre je n'en suis plus très sûr. Conclusion Ségolène Royal est tout simplement une énorme mascarade médiatique. Des femmes oui, à pied égal avec les hommes évidemment, mais pas de cruches s'il vous plait^^

à très bientot ^^

http://demonio69.skyblog.com

8:05 PM  

Enregistrer un commentaire

<< Home